Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6
|
01-04-2011, 04:13 PM
Beitrag #5
|
|||
|
|||
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6
Grundsätzlich kann es anonymer sein als bisher (über DHCP), da sich das Geräte selbst eine Adresse sucht über die kein zentrales Protokoll geführt wird. Auf WIKIPEDIA steht dazu:
Zitat:Die IPv6-Autokonfiguration unterscheidet sich konzeptionell von DHCP beziehungsweise DHCPv6. Während bei der Adressvergabe durch DHCPv6 (definiert in RFC 3315) von „Stateful Address Configuration“ gesprochen wird (sinngemäß: Adressvergabe, über die Buch geführt wird, etwa durch einen DHCP-Server), ist die Autokonfiguration eine „Stateless Address (Auto)Configuration“, da Geräte sich selbst eine Adresse zuweisen und über diese Vergabe kein Buch geführt wird. Also im wesentlichen sehe ich hier eher eine Verbesserung. - Abgesehen davon gibt es eine Datenschutzerweiterung: Zitat:Privacy Extensions: Was unter Windows Standard - Einstellung ist: Zitat:Unter Windows gibt es auf den ersten Blick keine Probleme. Jedoch wird man feststellen, dass der Rechner bei jedem Booten eine andere IPv6-Adresse bekommt. Das ist allerdings kein Bug, sondern ein Feature: Windows aktiviert nämlich standardmäßig die Privacy Extensions nach RFC 4941. |
|||
|
Nachrichten in diesem Thema |
Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - juergenhold - 12-30-2010, 12:05 AM
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - Wolfgang Ninaus - 12-30-2010, 07:41 PM
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - Wolfgang Ninaus - 01-03-2011, 06:29 PM
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - juergenhold - 01-04-2011, 10:54 AM
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - Wolfgang Ninaus - 01-04-2011 04:13 PM
RE: Naive Frage nach den Konsequenzen von IPv6 - Wolfgang Ninaus - 01-04-2011, 06:50 PM
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste